当サイトは、アフィリエイト広告を利用しています 少女・女性漫画

漫画「作りたい女と食べたい女」の炎上理由と、作品の変化を解説

作りたい女と食べたい女

イメージ画像:ヨムコミ!メディア作成

人気漫画『作りたい女と食べたい女』が大きな議論を呼んでいます。料理を通じた心温まるストーリーとして支持を集めてきた本作ですが、28話の「山賊」騒動を皮切りに、様々な批判の的となっています。

作品に対する批判は、表現方法や作者の対応、そして作品の質的変化など、多岐にわたっています。当初のファンからも戸惑いの声が上がる中、作品の今後を懸念する声も高まっています。

この記事を読むと分かること

  • 作品が炎上した具体的な経緯と背景
  • 批判の対象となっている問題点の詳細
  • 作者の対応と新たに生まれた議論
  • 作品の今後に影響する重要な課題

人気作品がなぜここまで批判されることになったのか。その真相と、作品が直面している課題について、具体的に解説していきます。

漫画をお得に読みたい方へ

ebookjapanでは、無料会員登録の後、初回ログインで70%OFFクーポンがもらえます

1回の購入につき最大500円、6回まで使用可能

ebookjapanは月額会員制ではないので、解約し忘れでサブスク料金を支払い続けるということはありません

無料で読める漫画も5000冊以上あるので、多くの漫画をスキマ時間に楽しめます。

▼[PR]無料の会員登録で70%OFFクーポンゲット!▼

ebookjapan公式サイトを見る

※当サイト一押しです


作りたい女と食べたい女が炎上している理由と真相を解説

作りたい女と食べたい女

イメージ画像:ヨムコミ!メディア作成

作品への批判は複数の要因が絡み合って展開しています。以下で具体的な問題点を見ていきましょう。

  • なぜ作品は炎上しているのか
  • 28話の「山賊」呼ばわりがきっかけに
  • 見落とせない絵柄の変化
  • アンチが指摘する問題点とは
  • 作品表現への賛否両論
  • SNSでの批判の広がり


なぜ作品は炎上しているのか

人気漫画『作りたい女と食べたい女』(通称:つくたべ)が、2024年に入って大きな議論を呼んでいます。作品は当初、料理を通じた心温まるストーリーとして支持を集めていましたが、物語が進むにつれて様々な批判の声が上がるようになりました。

最も大きな問題として指摘されているのが、同性愛者の描写方法です。ストーリー展開において、登場人物たちが「同性愛者だから」という理由で苦しむ描写が多く、その解決方法も現実的ではないという声が挙がっています。特に、新居探しのエピソードでは、当事者が経営している不動産屋に行くまで解決できないという展開に対し、現実の同性カップルから「あまりにも悲観的すぎる」との指摘が相次ぎました。

また、作品内での医学的な誤りも批判の対象となっています。会食恐怖症と摂食障害との混同や、接触恐怖を自己診断でセクシャリティと結びつける描写など、専門家からの指摘も相次いでいます。特に会食恐怖症の描写については、当事者が望む対応とは真逆の方法が理想として描かれており、多くの当事者から懸念の声が上がっています。

さらに、非当事者であるマジョリティとの関係性の描き方にも問題が指摘されています。作中では理解のあるマジョリティがほとんど登場せず、いかに非当事者が悪者であるかばかりが強調されているとの批判もあります。作者は「アライ(理解者)になろう」と訴えているものの、その理想像が示されないことで、読者に混乱を与えているとの指摘も見られます。

momomo
同性愛者の描写が一面的すぎるのではないか…という意見には、確かに一理ありそうですね。

28話の「山賊」呼ばわりがきっかけに

作品への批判が大きく広がったきっかけは、第28話の展開でした。初めて泊まった他人の家で、主人公たちが勝手に食材を使用するシーンが描かれ、読者から強い反発を受けることになったのです。

このエピソードは「山賊」と揶揄され、SNSを中心に大きな話題となりました。人付き合いの基本的なモラルを無視した描写に、多くの読者が違和感を覚えたようです。特に問題視されたのは、他人の家の備蓄食材を無断で使用する行為を、キャラクターの個性として肯定的に描いている点でした。

単行本では描き下ろしイラストで「やったー朝ごはん作ってもらえた」というような補足説明が加えられましたが、初出時にはそうした描写が一切なかったことも、読者の不信感を増幅させる結果となりました。この対応は、問題のある行為を後付けで正当化しようとしているとして、さらなる批判を招くことになりました。

この28話以降、作品の展開に対して批判的な目が向けられるようになり、それまでの些細な違和感も大きく取り上げられるようになっていきました。特に、登場人物の言動や行動の不自然さ、現実離れした展開などへの指摘が増加。作品全体の信頼性を揺るがす結果となったのです。

他人の家の備蓄食材を勝手に使うなんて、確かにマナー違反ですよね…そこを肯定的に描くのは問題かもしれません。
yuuka

見落とせない絵柄の変化

作品の批判点として、5巻以降の絵柄の劇的な変化も指摘されています。特に第44話以降、キャラクターの表情や動きの描写が大きく変化し、作品の雰囲気自体が異なるものになったとの声が上がっています。

当初は丁寧な描き込みと繊細な表情描写で、キャラクターの心情を効果的に表現していた作品でしたが、作画の質が徐々に低下。特に料理シーンにおける食材や調理過程の描写が簡略化され、グルメ漫画としての魅力が薄れてきているとの指摘も見られます。

この変化について、一部では作者の体調不良説も囁かれていましたが、その後のSNSでの政治的な発言や活動的な様子から、そうした推測は否定される形となりました。むしろ作品への情熱や集中力が低下しているのではないかという懸念の声も上がっています。

特に問題視されているのが、擬音や効果を多用して絵の手抜きを誤魔化そうとしているように見える点です。グルメ漫画の生命線とも言える料理シーンでこうした傾向が顕著になっていることは、作品の根幹を揺るがす問題として捉えられています。

rico
絵柄の変化は読者としても気になりますよね。特にグルメ漫画では料理の描写は重要な要素なのに…

アンチが指摘する問題点とは

作品への批判は、単なる絵柄の変化や展開の不満にとどまらず、より本質的な問題にも及んでいます。特に議論の的となっているのが、マイノリティ表現の扱い方です。

アンチ層が特に問題視しているのは、作品が「正しさ」を前面に出しながら、実際にはマイノリティへの理解を深める内容になっていないという点です。例えば、レズビアンのキャラクターが直面する困難が過度に強調される一方で、その解決方法や希望が示されないことへの批判が多く見られます。

また、作品内で描かれる対人関係のモラルの欠如も指摘されています。家族や友人との付き合いにおいて、常識的な基準を大きく下回る行動が描かれ、それがマイノリティ特有の問題であるかのように描写される点は、当事者からの強い反発を招いています。

さらに、作品外での作者の行動も批判の対象となっています。SNS上での発言や、批判者への対応方法が不適切だとされ、作品の信頼性を損なう要因となっているのです。特に、批判的な意見に対して作品内で反論めいた描写を行うなど、プロの作家としての姿勢を疑問視する声も上がっています。

momomo
作品を通じてマイノリティへの理解を深めたいという意図は良いのですが、その表現方法に課題があるようですね。

作品表現への賛否両論

『作りたい女と食べたい女』を巡る議論は、作品の表現方法について大きく意見が分かれています。支持者からは「同性愛者の生きづらさを丁寧に描いている」という評価がある一方で、批判者からは「ステレオタイプな描写に終始している」との指摘が上がっています。

特に物議を醸しているのが、同性愛者の日常の描き方です。作中では、主人公が自身のセクシュアリティに気づいていく過程が丁寧に描かれていますが、その描写が現実の当事者の経験とかけ離れているという声も少なくありません。

また、作品内での性的同意に関する描写も議論を呼んでいます。第40話では性的同意をテーマに扱いましたが、その表現方法が実際の同意の在り方と異なるとの批判が出ています。特に、事後の同意や判断能力の有無といった重要な要素が軽視されているとの指摘があります。

食事シーンの描写についても評価が分かれています。当初は料理を通じた関係性の深まりが好評でしたが、次第に惣菜の描写が増えるなど、作品の根幹となる「作りたい女」という設定との整合性を疑問視する声も上がっています。

作品のテーマ自体は良いのに、細部の描写で残念な部分が多いですね…
yuuka

SNSでの批判の広がり

SNS上での議論は、作品への批判がより先鋭化する場となっています。特にX(旧Twitter)では、作品や作者への批判が連鎖的に広がり、様々な観点からの指摘が相次いでいます。

注目すべきは、作者の対応に対する反応です。作品への批判に対して、作者が作品内で批判者を思わせるキャラクターを登場させたのではないかという疑惑が浮上。これにより、プロフェッショナルとしての姿勢を問う声が増加しています。

また、作品の支持者からも、展開の変化を懸念する声が出始めています。当初のほっこりとした雰囲気から、次第に重いテーマや社会問題が前面に出てくるようになり、「見たいものが変わってしまった」という戸惑いの声も見られます。

特に問題視されているのは、作品が掲げる「多様性の理解」というメッセージと、実際の描写との間にある矛盾です。SNS上では、作品がむしろステレオタイプを強化しているのではないかという指摘が、具体的な例を挙げながら展開されています。

momomo
SNSでの議論は時に過熱しがちですが、作品に対する建設的な意見も多く見られますね。
created by Rinker
¥693 (2025/03/09 02:53:02時点 Amazon調べ-詳細)

作りたい女と食べたい女の炎上理由詳細、今後収束するのか

作りたい女と食べたい女

イメージ画像:ヨムコミ!メディア作成

炎上の収束に向けて、作品と作者にはどのような課題が残されているのでしょうか。

  • 作者の対応と新たな批判
  • 休載と再開を巡る議論
  • ドラマ化で浮上した新たな論点
  • 作品への期待と批判の行方
  • 支持者の声と作品の今後
  • 総括:作りたい女と食べたい女の炎上理由まとめ

作者の対応と新たな批判

作品への批判が高まる中、作者の対応自体が新たな論争を引き起こしています。特に注目を集めているのは、作者が批判的な意見に対して作品内で反論めいた描写を行っているのではないかという疑惑です。

2024年6月に投稿された最新話では、批判的な投稿をするSNSアカウントが作中に登場。このアカウントが、実在する批判者を模していると思われる特徴を持っていたことから、多くの読者が違和感を表明しました。

この展開について、「商業作品でここまで露骨な仕返しをするのは問題ではないか」という声が上がっています。特に、作品内でネットリンチを批判する描写がありながら、自身はそれに近い行為を行っているのではないかという指摘も見られます。

さらに、医学的な誤りの指摘に対しても、後付けの解説コラムで対応するにとどまり、作中での描写自体は修正されないままとなっています。このような対応は、批判に真摯に向き合う姿勢が不足しているとして、さらなる不信感を招く結果となっています。

rico
プロの作家として、もう少し冷静な対応ができたのではないでしょうか…

休載と再開を巡る議論

作品を巡る議論が過熱する中、休載の可能性について様々な憶測が飛び交っています。特に問題視されているのは、作品の質の低下が休載の原因となる可能性です。

5巻以降、絵柄の劇的な変化や展開の単調さが指摘されており、作者の創作に対するモチベーションの低下を懸念する声も上がっています。また、同じようなネタが短期間で4回も繰り返されるなど、アイデアの枯渇を示唆する兆候も見られます。

一方で、作品内での料理描写が簡略化され、惣菜の登場が増えるなど、作品の根幹を成す要素が薄れていることへの懸念も強まっています。当初の「作りたい女」という設定との整合性が取れなくなってきており、休載をして作品の方向性を見直す必要があるのではないかという意見も出ています。

さらに、作品内でのジェンダーやLGBTQ+に関する表現について、より慎重な検討が必要だという指摘も。これらの問題に対する再考の時間として、一時的な休載を求める声も少なくありません。

momomo
作品の質を保つためにも、しっかりと時間を取って見直すことが必要かもしれませんね。

ドラマ化で浮上した新たな論点

NHKでのドラマ化により、『作りたい女と食べたい女』は新たな議論の渦中に置かれることになりました。特に注目を集めたのが、第9回で放送されたローストビーフの調理法を巡る問題です。

この回で紹介された調理方法について、内閣府の食品安全委員会から「食中毒を防止するのに十分な温度まで上がらない」との指摘を受けました。NHKは番組ホームページで謝罪文を掲載しましたが、問題のシーンはカットされずに放送され続け、視聴者からの不信感を招く結果となりました。

また、制作体制の問題も明らかになりました。調理や食品衛生に関する専門家が不在のまま制作が進められ、試作も行われていなかったことが判明。「どうせ食べないのだから見た目さえ良ければいい」という現場の姿勢も批判を受けることになりました。

さらに、2024年1月からの続編となるシーズン2では、恋愛要素が色濃くなり、当初のグルメドラマとしての魅力が薄れているとの指摘も。原作の問題点が実写でも顕在化している状況に、視聴者から懸念の声が上がっています。

momomo
料理を扱う作品なのに、食の安全性への配慮が足りなかったのは残念ですね。

作品への期待と批判の行方

多くの批判を受けながらも、『作りたい女と食べたい女』には依然として根強い支持層が存在します。特に、食を通じた人間関係の描写や、同性愛者の心情を丁寧に描く姿勢については、一定の評価を得ています。

しかし、最近の展開では作品の方向性自体を疑問視する声も増加しています。当初のような料理を通じた心温まる交流よりも、社会問題や恋愛要素が前面に出てきており、読者の期待とのズレが生じているとの指摘があります。

特に、シーズン2では親の介護問題や知人の離婚など、より重いテーマが取り上げられるようになっています。これらのテーマ自体には意味があるものの、15分という短い放送時間で扱うには重すぎるとの声も上がっています。

一方で、作品が投げかける「多様性」や「受容」というメッセージへの期待は依然として高く、今後の展開次第では評価の逆転も期待できるとの見方もあります。ただし、そのためには現在指摘されている問題点への真摯な対応が不可欠との意見が大勢を占めています。

作品の良さを活かしながら、問題点を改善していけると良いですよね。
yuuka

総括:作りたい女と食べたい女が投げかける読者との関係

momomo
最後に、今回の記事内容のポイントをまとめます。

  • 28話の「山賊」描写がきっかけとなって炎上が本格化した
  • 医学的誤り(会食恐怖症や摂食障害の混同)が専門家から指摘されている
  • 同性愛者の描写が一面的で、過度に苦悩を強調しているとの批判がある
  • 5巻以降の絵柄の劇的な変化により作品の質が低下している
  • 料理描写の簡略化が進み、グルメ漫画としての魅力が薄れている
  • 作者のSNSでの対応や作品内での批判者への反応が新たな論争を招いている
  • ドラマ化で食の安全性の問題が浮上し、制作体制の不備が明らかになった
  • シーズン2では重いテーマが増え、当初の雰囲気が大きく変化している
  • 「正しさ」を前面に出しながら、実際の理解を深める内容になっていない
  • マイノリティとマジョリティの対立構造が過度に強調されている
  • 作品外での作者の政治的活動と作品内容の矛盾が指摘されている
  • 同じようなネタが短期間で繰り返され、アイデアの枯渇が懸念される
  • 特定の批判者を意識したと思われる描写により、新たな批判を招いている
  • 当初の「作りたい女」という設定との整合性が取れなくなってきている
  • 批判への対応が後付けの解説に留まり、根本的な修正がされていない

created by Rinker
KADOKAWA
¥3,850 (2025/03/09 02:53:03時点 Amazon調べ-詳細)

最後に

今回は『作りたい女と食べたい女』の炎上について、その経緯と問題点を詳しく見てきました。28話の「山賊」問題を発端に、作品の表現方法や医学的な誤り、作者の対応など、様々な側面で批判が展開されていることが分かりました。

特に、5巻以降の作品の質的変化や、当初の魅力であった料理描写の簡略化は、多くの読者の失望を招く結果となっています。また、ドラマ化による新たな問題の発生や、作者のSNSでの対応も、作品への信頼を揺るがす要因となっています。

本記事に興味を持っていただいた方は、以下の関連記事もご覧ください。

漫画をお得に読みたい方へ

ebookjapanでは、無料会員登録の後、初回ログインで70%OFFクーポンがもらえます

1回の購入につき最大500円、6回まで使用可能

ebookjapanは月額会員制ではないので、解約し忘れでサブスク料金を支払い続けるということはありません

無料で読める漫画も5000冊以上あるので、多くの漫画をスキマ時間に楽しめます。

▼[PR]無料の会員登録で70%OFFクーポンゲット!▼

ebookjapan公式サイトを見る

※当サイト一押しです


-少女・女性漫画