「私が見た未来」の予言は本当に的中したのでしょうか？
それともこじつけやハズレだったのでしょうか？
この疑問を抱えている方は多いのではないでしょうか。
本記事では、「私が見た未来」の予言を冷静に検証し、その信憑性について考察します。
結論として、「私が見た未来」の予言には曖昧さや後付け疑惑があり、科学的根拠に乏しいと言えます。
予言を鵜呑みにするのではなく、冷静な判断力が必要でしょう。
この記事でわかること。
この記事を読むと分かること
- 「私が見た未来」の予言がこじつけやハズレだと考えられる理由
- 予言の的中率の低さは統計的な偶然の可能性が高いこと
- 過去のハズレ予言から学ぶ、予言に惑わされない心構え
- 予言をエンターテイメントとして楽しむ余裕も大切であること
「私が見た未来」の予言は信じるべきなのか、それとも信じないほうがいいのか。
この記事を読めば、その判断のヒントが得られるはずです。
予言に振り回されるのではなく、自分の人生を主体的に生きることが何より大切なのです。
漫画をお得に読みたい方へ
ebookjapan
では、無料会員登録の後、初回ログインで70％OFFクーポンがもらえます。
1回の購入につき最大500円、6回まで使用可能。
ebookjapanは月額会員制ではないので、解約し忘れでサブスク料金を支払い続けるということはありません。
無料で読める漫画も5000冊以上あるので、多くの漫画をスキマ時間に楽しめます。
▼[PR]無料の会員登録で70％OFFクーポンゲット！▼
※当サイト一押しです
「私が見た未来」のこじつけ予言がハズレだった理由とは
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
- 予言の曖昧さと解釈の恣意性が的中率を下げる
- 的中率の低さは統計的な偶然の可能性が高い
- 後付け疑惑がこじつけ予言の信憑性を損なう
- 予言の内容が東日本大震災と一致しない点が多い
- 2025年7月5日の予言は根拠に乏しい
- 予言者の背景や動機に疑問点が残る
予言の曖昧さと解釈の恣意性が的中率を下げる
「私が見た未来」の予言は、その曖昧さゆえに的中率が低くなっています。たとえば、「大災害は2011年3月」という予言。これは東日本大震災を指しているようにも見えます。しかし、「大災害」の定義は人それぞれ。地震だけでなく、津波や原発事故なども含むのでしょうか。また、「2011年3月」といっても、1か月の間にどこかで起これば的中となるのか、それとも11日の大震災の日に限定されるのか。解釈の仕方次第で、的中したともしなかったとも言えるのです。
このような曖昧な表現は、予言を後付けで解釈する恣意性を生みます。つまり、何か大きな出来事があれば、それに合わせて予言を解釈できてしまうのです。そうなると、予言の的中率は見かけ上は高くなりますが、実際には偶然の一致にすぎません。予言の曖昧さが、かえって的中率を下げてしまっているのです。
的中率の低さは統計的な偶然の可能性が高い
「私が見た未来」の予言の的中率の低さは、統計的な偶然の可能性が高いことを示唆しています。たとえば、「2025年7月5日に大災害が起こる」という予言。これが的中する確率は、365分の1、つまり0.27%ほどしかありません。たくさんの日付の中から1つを選んで予言しても、たまたま当たる可能性は十分にあるのです。
また、「大災害」という言葉の定義が曖昧なことも、偶然の的中を生みやすくしています。地震、津波、台風、豪雨など、毎年のように日本では何らかの自然災害が起きています。その中の1つが予言の日付と一致しても、それは単なる偶然の可能性が高いのです。
予言の的中率が低いのは、予言者の能力が低いからではなく、むしろ確率論的に当然の結果と言えます。私たちは予言に振り回されるのではなく、冷静に確率を考える必要があるのです。
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
後付け疑惑がこじつけ予言の信憑性を損なう
「私が見た未来」の予言には、後付けで内容を変えたのではないかという疑惑があります。たとえば、「2011年3月の大災害」という予言。これは東日本大震災が起きた後に、出版社が表紙を印刷し直したのではないかと指摘されています。
また、予言の内容が曖昧であることも、後付けを疑わせる要因です。たとえば、「海底火山の爆発」という予言。これは2022年のトンガ沖の海底火山噴火に当てはめることもできます。しかし、予言された時期と場所が明確でないため、どんな出来事にでも当てはめられてしまうのです。
このような後付け疑惑は、予言の信憑性を大きく損ないます。予言が本当に未来を見通していたのか、それとも過去の出来事に合わせて内容を改ざんしたのか。私たちには判断がつきません。予言を鵜呑みにするのではなく、慎重に吟味する必要があります。
予言の内容が東日本大震災と一致しない点が多い
「私が見た未来」の予言の中には、東日本大震災と一致しない点が多くあります。たとえば、「津波の高さが東日本大震災の3倍」という予言。実際の津波の高さは、地域によって異なりますが、最大でも40メートル程度でした。予言とは大きく異なります。
また、「予言された時期が2011年3月ではなく、夏」という指摘もあります。予言の中で、登場人物が半袖を着ていたというのです。しかし、東日本大震災は3月11日に起きました。真冬です。
さらに、「予言された場所が明確でない」という点も問題視されています。東日本大震災は、東北地方を中心に広範囲で被害をもたらしました。しかし、予言にはどこで災害が起きるのか、具体的な記述がありません。
このように、予言の内容と実際の東日本大震災には、多くの食い違いがあるのです。予言が的中したと言うには、疑問が残ります。私たちは予言に惑わされることなく、客観的な事実を見極める必要があります。
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
2025年7月5日の予言は根拠に乏しい
「私が見た未来」の中で、最も注目を集めているのが「2025年7月5日の大災害」の予言です。しかし、この予言には根拠が乏しいと言わざるを得ません。
まず、予言の内容が非常に具体的であることに疑問が残ります。「2025年7月5日」という日付まで特定されているのです。しかし、未来を予知する能力があるとしても、これほど細かい日時まで分かるものでしょうか。
また、予言の根拠が明らかにされていないことも問題です。著者は「夢で見た」と述べるのみで、なぜその日付が示されたのか、明確な説明がありません。
さらに、予言が外れた場合のリスクも考慮する必要があります。もし2025年7月5日に大災害が起きなかったら、予言は完全に外れたことになります。そうなれば、著者の信頼性は大きく損なわれるでしょう。
このように、2025年7月5日の予言には根拠が乏しく、疑問点が多いのです。私たちは予言に振り回されることなく、冷静に状況を見守る必要があります。
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
予言者の背景や動機に疑問点が残る
「私が見た未来」の著者である、たつき諒氏の背景や動機には疑問点が残ります。
たつき氏は、1999年に「私が見た未来」を出版した後、長らく表舞台から姿を消していました。それが、2021年になって突如、「完全版」を出版したのです。
この「完全版」には、新たな予言として「2025年7月5日の大災害」が追加されています。しかし、なぜ20年以上も沈黙を守っていたたつき氏が、今になって新しい予言を発表したのでしょうか。
また、出版に至る経緯にも不可解な点があります。当初、たつき氏本人ではない人物が「完全版」の出版を計画していたというのです。この人物は、たつき氏になりすまして活動していたとも言われています。
このような背景を考えると、たつき氏の動機に疑問を感じざるを得ません。新たな予言は、本当に未来を予知した結果なのか、それともセンセーショナルな話題作りのためなのか。
私たちは、予言者の背景や動機にも目を向ける必要があります。盲目的に信じるのではなく、批判的に吟味することが大切です。
「私が見た未来」のハズレ予言から学ぶ合理的思考の重要性
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
- 予言を鵜呑みにせず、科学的根拠に基づいた判断が必要
- 予言に振り回されず、現実と向き合うことが大切
- 過去の有名なハズレ予言から学ぶ教訓とは
- こじつけ予言に惑わされない心構えを持とう
- 情報を冷静に見極め、自分の判断を信じることが重要
- 予言をエンターテイメントとして楽しむ余裕も大切
- 総括：「私が見た未来」のハズレ予言にこじつけはNG
予言を鵜呑みにせず、科学的根拠に基づいた判断が必要
「私が見た未来」の予言を鵜呑みにするのは危険です。なぜなら、予言には科学的根拠がないからです。
予言は、あくまで個人的な感覚や夢に基づいています。それを裏付ける客観的なデータや論理的な説明はありません。
一方、科学は、観察や実験、統計などの手法を用いて、真偽を検証します。その結果は、誰もが追試できる形で公開されます。
私たちは、予言ではなく、科学的な根拠に基づいて判断する必要があります。たとえば、地震や津波の予測は、地質学や物理学の知見に基づいています。専門家の意見を参考にすることが大切です。
また、確率論的な考え方も重要です。たとえ予言が的中したとしても、それが偶然である可能性を考慮しなければなりません。
科学的根拠に基づいた判断は、私たちを迷信や不安から守ってくれます。予言に惑わされることなく、冷静に物事を見極める姿勢が必要です。
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
予言に振り回されず、現実と向き合うことが大切
「私が見た未来」の予言に振り回されるのは、得策ではありません。なぜなら、予言は現実を変えることができないからです。
たとえば、「2025年7月5日の大災害」の予言を信じたとしましょう。そして、その日に備えて、仕事を辞めたり、住む場所を変えたりしたとします。しかし、もし予言が外れたら、どうなるでしょうか。大きな混乱に陥ってしまうはずです。
私たちは、予言ではなく、現実と向き合う必要があります。目の前にある課題や問題に真摯に取り組むことが大切なのです。
たとえば、地震対策であれば、家の耐震化や非常用品の準備などが重要です。これらは、予言の有無にかかわらず、必要な備えです。
また、日々の生活を大切にすることも忘れてはなりません。家族や友人との絆を深め、自分自身を成長させる努力を続けることが、何よりも大切なのです。
予言に振り回されず、現実と向き合う。そうすることで、私たちは自分の人生を主体的に生きることができるのです。
過去の有名なハズレ予言から学ぶ教訓とは
「私が見た未来」だけでなく、過去にも多くのハズレ予言がありました。それらから学ぶ教訓は、予言を鵜呑みにしないことです。
たとえば、1999年には「ノストラダムスの大予言」が話題になりました。世界中の人々が、7月に世界が滅亡すると恐れたのです。しかし、実際には何も起きませんでした。
また、2000年には「コンピュータの2000年問題」が騒がれました。コンピュータが2000年を認識できず、大混乱が起きると予想されたのです。しかし、これも杞憂に終わりました。
さらに、2012年には「マヤ暦の終末説」が流行しました。マヤ暦が尽きる12月21日に、世界が滅亡すると言われたのです。しかし、この日も平和に過ぎ去りました。
これらのハズレ予言から学ぶべきことは、予言に振り回されないことです。予言は、根拠のない不安を煽るだけです。むしろ、現実の問題に冷静に取り組むことが大切なのです。
過去のハズレ予言を教訓に、私たちは予言に惑わされない心構えを持つべきでしょう。
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
こじつけ予言に惑わされない心構えを持とう
「私が見た未来」のような「こじつけ予言」に惑わされないためには、心構えが大切です。
まず、予言の内容を鵜呑みにしないことです。たとえ有名な予言者の言葉でも、根拠がなければ信じる必要はありません。
次に、予言の背景を考えることです。予言者の動機や、予言が発表された時期などを吟味しましょう。センセーショナルな話題作りのための予言もあるかもしれません。
また、予言と現実を混同しないことも重要です。予言はあくまで予言であり、現実とは異なります。現実の問題に取り組むことを忘れてはなりません。
さらに、予言に振り回されないための知識を身につけることも大切です。科学的な思考方法や、確率論的な考え方を学ぶことで、予言を冷静に見極められるようになります。
こじつけ予言に惑わされない心構えを持つことで、私たちは自分の人生を主体的に生きられるはずです。予言に振り回されるのではなく、自分の判断を信じる勇気を持ちましょう。
情報を冷静に見極め、自分の判断を信じることが重要
「私が見た未来」のような予言に接するとき、私たちに必要なのは冷静な判断力です。情報を鵜呑みにせず、批判的に吟味することが大切なのです。
まず、情報の信頼性を確かめましょう。予言が掲載されている媒体は信頼できるものでしょうか。著者の経歴や専門性はどうでしょうか。根拠となるデータや証拠は示されているでしょうか。
次に、予言の内容を論理的に分析しましょう。主張に飛躍や矛盾はないでしょうか。他の事実と照らし合わせて、整合性はとれているでしょうか。
また、自分の常識や経験に照らし合わせることも重要です。予言の内容は、自分の知識や直感に合致するものでしょうか。もし違和感があれば、それを大切にすべきです。
最終的には、自分の判断を信じることが何より大切です。たとえ有名な予言者の言葉でも、自分の理性に従うべきなのです。
情報を冷静に見極め、自分の判断を信じる。それが、予言に惑わされない、賢明な生き方と言えるでしょう。
イメージ画像：ヨムコミ！メディア作成
予言をエンターテイメントとして楽しむ余裕も大切
「私が見た未来」のような予言を、真に受けるのは危険です。しかし、かといって全面的に否定するのも、物事の一面しか見ていないことになります。
予言の中には、単なる予言であるにも関わらず、人々を楽しませてくれるものもあります。それを「エンターテイメント」として楽しむ余裕も、私たちには必要なのです。
たとえば、映画やドラマ、小説などのフィクションにも、未来を予言するような作品が数多くあります。それらは、現実とは異なる世界を描いているからこそ、私たちに夢や希望、あるいは恐怖や緊張を与えてくれるのです。
予言も同じように、「もしも」の世界を想像する楽しみを与えてくれます。「もし予言が当たったら、どうなるだろう」と考えることは、クリエイティブな発想を促すかもしれません。
POINT
ただし、あくまでもそれは「楽しむ」ことが目的であって、「信じる」ことが目的ではありません。予言を現実と混同しないよう、注意が必要です。
予言をエンターテイメントとして楽しむ余裕を持つこと。それは、予言に振り回されない、もう一つの知恵なのかもしれません。
総括：「私が見た未来」のハズレ予言にこじつけはNG
最後に、今回の記事内容のポイントをまとめます。
- 「私が見た未来」の予言は曖昧で、解釈次第でこじつけが可能だ
- 予言の的中率の低さは、統計的な偶然の可能性が高い
- 後付けの疑惑があり、予言の信憑性が損なわれている
- 東日本大震災との不一致点が多く、予言とは異なる
- 2025年7月5日の予言には根拠が乏しい
- 予言者の背景や動機に不可解な点がある
- 予言を鵜呑みにせず、科学的根拠に基づいた判断が重要だ
- 予言に振り回されるのではなく、現実と向き合うべきだ
- 過去の有名なハズレ予言から、予言を信じないことの大切さを学べる
- こじつけ予言に惑わされないための心構えが必要だ
- 情報を冷静に見極め、自分の判断を信じることが大切だ
- 予言をエンターテイメントとして楽しむ余裕も持とう
- 予言の真偽よりも、現実の問題解決に注力すべきだ
- 予言に依存せず、自分の人生を主体的に生きることが重要だ
- 予言を否定するだけでなく、建設的な議論も必要だ
- 予言を信じるか信じないかは個人の自由だが、それによって他者を非難してはいけない
関連記事
漫画をお得に読みたい方へ
ebookjapanでは、無料会員登録の後、初回ログインで70％OFFクーポンがもらえます。
1回の購入につき最大500円、6回まで使用可能。
ebookjapanは月額会員制ではないので、解約し忘れでサブスク料金を支払い続けるということはありません。
無料で読める漫画も5000冊以上あるので、多くの漫画をスキマ時間に楽しめます。
▼[PR]無料の会員登録で70％OFFクーポンゲット！▼
※当サイト一押しです
